Clippy

sabung ayam s128_s128.live_download s128 apk memberi Anda produk hiburan berkualitas tinggi dan layanan terkait dengan konsep hiburan terbuka dan menang-menang. Setiap tahun, sabung ayam s128_s128.live_download s128 apk juga mengundang selebritas di industri hiburan untuk mengadakan berbagai kuliah pertukaran hiburan bagi semua orang untuk meningkatkan kualitas pertukaran hiburan antara pemain dan perusahaan, mempromosikan saling pengertian antara satu sama lain, dan berusaha mencari terobosan pengembangan hiburan, tetapi juga bagi pelanggan Tentu hiburan perlu dipenuhi.

Wapres MPR ubah UU HIP menjadi UU BPIP: pertama melakukan penelitian korelasi BPIP

0

TRIBUNNEWS.COM-Wakil Ketua Musyawarah Rakyat Demokrasi Indonesia (MPR) Syarief Hasan mempertanyakan keinginan pemerintah untuk mengubah UU HIP menjadi UU BPIP, di mana Pemerintah mengesahkan Menteri Koordinator Politik, Hukum, dan Politik, dan Kementerian Keamanan secara resmi mengajukan kepada BPIP. Perubahan UU HIP yang sudah diserahkan ke Gedung Senayan. Kamis (16/7/2020).

Ia menilai langkah yang diambil pemerintah menunjukkan bahwa pemerintah tidak bisa lebih memahami tuntutan dan protes masyarakat.

“UU HIP bukan berdasarkan nama atau nama undang-undang, tapi konteks, proses dan hampir semua substansi UU HIP. Ini jelas bermasalah,” kata Syarief Hasan. Memang pemerintah hanya menolak dua butir UU HIP: Pertama, tidak ada TAP MPRS XXV 1966, dan kedua, Trisila dan Ekasila muncul dalam UU HIP. Syarief Hasan mengatakan: “Respon pemerintah yang hanya menolak dua poin UU HIP tidak termasuk poin atau klausul bermasalah lainnya.” Anggota DPR Demokrat ini menilai pemerintah seharusnya memperlakukan UU HIP sebagai penolakan. Secara umum, karena keseluruhan isi RUU yang bermasalah akan mengurangi dan mendistorsi nilai Pancasila.

“Sampai pemerintah mengumumkan posisinya secara resmi, yang terpenting DPR belum atau belum menerima hasil penelitian akademis pemerintah. Inilah syarat pengusulan RUU Sosialisasi dan Pembahasan Publik. Syarief Hasan mengatakan hal ini juga menunjukkan bahwa pemerintah belum serius mempertimbangkan untuk menolak UU HIP. — UU HIP dan UU BPIP adalah dua di antara dua yang menurut Syarief Hasan langkah ini tidak perlu. Beda aspek. Sekarang, karena BPIP sudah memiliki payung hukum yaitu Perpres Nomor 7 Tahun 2018.

“Pengesahan UU Perubahan UU HIP menjadi UU BPIP justru menjadi bumerang dalam proses agak menolak UU”, Syarief Hasan Say.

Menurutnya, penguatan BPIP secara hukum juga membutuhkan penelitian yang lebih mendalam. Jalan pintas atau jalan pintas sepertinya tidak mampu mengimbangi laju kinerja. Selain itu, kita sering melihat pentingnya BPIP saat ini. Hal ini seringkali menjadi bumerang. Penguatan BPIP juga bisa menjadi alat baru yang ampuh untuk menjelaskan Pancasila yang dapat merusak Pancasila Syarief Hasan mengatakan: “Relevansi BPIP perlu dikaji secara menyeluruh agar BPIP tidak lagi menjadi seperti BP7 dulu. Sensor yang berlebihan tidak lagi menjadi perekat kebangsaan. “- Ditambahkannya, pemerintah dan DPR RI harus lebih berhati-hati dan matang.

“ Hanya secara hukum, BPIP telah menimbulkan banyak kontroversi di masyarakat. Apalagi jika ditegakkan dengan undang-undang bisa menimbulkan masalah baru. “Riset akademis tentang relevansi BPIP perlu dilakukan, dan apakah BPIP harus diatur oleh undang-undang dan harus dilakukan oleh lembaga / universitas yang independen dari IU. Misalnya, untuk itu, peninjauan BPIP harus ditunda sebelum melakukan“ riset akademis ”. Pembahasan RUU tersebut, ”tutup Syarief Hasan.

So, what do you think ?